当前位置:首页 > 亚博pt平台 > 财经 > 正文

两大第三方支付平台提现收费 专家称竞争受益者仍为用户

2016-09-14 来源: 责任编辑: 点击:

分享到:

资料图。发 许康平 摄

资料图。发 许康平 摄

  中新经纬客户端9月12日电(时晨)12日,国内第三方支付平台支付宝发布公告显示,从2016年10月12日起,个人用户提现超过20000元基础免费额度后,支付宝将按提现金额的0.1%收取服务费,单笔服务费小于0.1元的,按照0.1元收取。

  早在今年2月,微信发布公告称,从2016年3月1日起,微信支付对转账功能停止收取手续费。同日起,对提现功能按提现金额的0.1%收取手续费,每笔至少收取0.1元。每位用户可获赠1000元免费提现额度。

  半年时间,两大第三方支付平台先后均以“成本压力”为由向个人用户提现收取费用。对此,中央财经大学金融学院郭田勇教授指出,从传统金融和互联网金融竞争的长远发展来看,最终受益者仍是消费者。

  第三方支付机构确实存在运营成本

  针对《关于支付宝部分服务规则调整的公告》,有质疑声音认为“提现是向银行账户存款,而银行不会向存款用户收取任何费用。”

  对此,郭田勇分析,“一方面,作为第三方支付平台,在运营维护、提供服务方面,微信或者支付宝本身都是有成本的,至于成本是多少不好衡量。即使这个成本并不来自于银行收取的手续费,但他们毕竟提供了服务。”

  郭田勇指出,银行不会向个人存款收费是不争的事实,但是个人通过第三方支付平台提现不能与之划等号。“前者是机构对个人,后者是机构对机构,肯定是不同的。”另外,“从央行对第三方支付机构进行限制抵压的政策思路下,传统银行在与第三方支付机构合作过程中,不排除有顺应思路,收取费用的可能性。”

  竞争形成均衡点 最终受益仍为消费者

  另一方面,郭田勇认为,互联网金融机构如果长期坚持不收费策略,未必是好事。“以往互联网金融机构一直提供免费服务,容易使金融业陷入无序竞争状态。从互联网金融长远发展来看,与传统银行业是竞争合作关系,在‘竞合’过程中,已经取得了成效。例如,在与互联网金融机构低收费或者不收费的竞争下,传统金融机构以往收取的转账手续费、信用卡年费等逐渐下调,而互联网金融机构从免费开始逐渐提升费用,一个下调一个提升,就会形成平衡点。”

  郭田勇指出,如果像支付宝微信这种第三方支付平台一直采取免费的策略,整个金融服务前景不乐观。“尽管开始收费之后消费者心理难以接受,但是从传统金融和互联网金融竞争的长远结果来看,最终受益者还是消费者。”(中新经纬APP)

免责声明:

1. 中华发展报道网仅为自媒体用户发布的内容提供存储空间,中华发展报道网不对用户发表、转载的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证中华发展报道网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用中华发展报道网,中华发展报道网不承担任何法律责任。

2.自媒体用户在中华发展报道网发表的内容仅表明其个人的立场和观点,并不代表中华发展报道网的立场或观点。作为内容的发表者,需自行对所发表内容负责,因所发表内容引发的一切纠纷,由该内容的发表者承担全部法律及连带责任。中华发展报道网不承担任何法律及连带责任。

3. 自媒体用户在中华发展报道网发布侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容,中华发展报道网有权予以删除,并保留移交司法机关处理的权利。

4. 个人或单位如认为中华发展报道网上存在侵犯自身合法权益的内容,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与中华发展报道网取得联系,以便中华发展报道网迅速做出处理。

Copyright @ 2001-2013 http://www.fzbdsd.com All Rights Reserved 中华发展报道网_国家发展报道编委会【官网】 版权所有
网站所登新闻、资讯等内容, 均为相关单位具有着作权,未经书面授权,转载注明出处 邮箱:fzbdsd@126.com
未经中华发展报道网_国家发展报道编委会【官网】书面授权,请勿建立镜像,转载请注明来源,违者依法必究
备案号 鲁ICP备13030024号-1